M. Bulgakov "Usta Va Margarita". 1-qism. Voland: Men Bu Kuchning Bir Qismiman

Mundarija:

M. Bulgakov "Usta Va Margarita". 1-qism. Voland: Men Bu Kuchning Bir Qismiman
M. Bulgakov "Usta Va Margarita". 1-qism. Voland: Men Bu Kuchning Bir Qismiman

Video: M. Bulgakov "Usta Va Margarita". 1-qism. Voland: Men Bu Kuchning Bir Qismiman

Video: M. Bulgakov
Video: Audio kitob | Usta va Margarita 1-qism | Mixail Bulgakov 2024, Noyabr
Anonim
Image
Image

M. Bulgakov "Usta va Margarita". 1-qism. Voland: Men bu kuchning bir qismiman …

Ehtimol, Bulgakov chet elda ajoyib ish topar edi, chunki u taniqli, iste'dodli va nashr etilgan edi. Ammo dunyo tartibini anglash yoki "zulmat shahzodasi" ning odamlar taqdiridagi haqiqiy roli unga ochib beriladimi yoki yo'qmi ma'lum emas. Agar u bu erda o'z hayotini yashamagan bo'lsa va Stalin bilan telefon orqali suhbatlashmagan bo'lsa, u davlat va butun dunyoni saqlab qolish uchun xushbo'y hid o'lchovining butun ahamiyatini angladimi?

"Usta va Margarita" sirli roman, labirint romani … Mixail Afanasyevich Bulgakov o'zining "quyosh botishi romantikasini" taxminan o'n ikki yil davomida yozgan. Yorqin ishning yo'li uzoq va qiyin bo'lib chiqdi. Bulgakov bir necha bor yozgan va qayta yozgan. Bir marta roman hatto pechkada yoqib yuborilgan, ammo kuldan ko'tarilgan, chunki bilasizki, qo'lyozmalar yoqilmaydi.

"Usta va Margarita" romani yozuvchining so'nggi ishi bo'lib, uning tahrirlari uning rafiqasi tomonidan uning diktatsiyasi ostida qo'shilgan, chunki uning sog'lig'i muallifga ishlashga imkon bermaydi.

Roman birinchi bo'lib yozuvchining vafotidan 26 yil o'tgach, 1966 yilda ko'rgan bo'lsa-da, yigirmanchi asr rus adabiyotining taniqli asariga aylanadi. Bu orada … "O'limdan oldin tugating!" - Bulgakov qo'lyozmasi chekkasida o'ziga vazifa qo'yadi.

Bulgakovning yozma so'z bilan ifodalangan ovozli izlashi eng zo'r tushunchalar mavjud bo'lgan darajadagi temperamentni aks ettirdi. Yozuvchining ovozli xususiyatlariga oid titanik asarning apotheozi - bu "Usta va Margarita" romani.

Mixail Afanasyevich shoshilib turar edi, u o'z kunlarini sanoqli bo'lganligini tushunib, o'z ijodiga istagan narsalarini kiritishga ulgurmaslikdan qo'rqardi. Muallifning noyob ijodi dunyoni ko'rishi kerak edi.

Iblis haqidagi roman

Har bir adabiy asar o'quvchini muallif bilan o'zi yurgan fikr yo'lida yurishga chorlashning o'ziga xos chorasi. Roman ustida ishlash jarayonida Bulgakovga berilgan ushbu tushunchalarni u o'quvchiga etkazmoqchi edi.

"Shunday qilib, ular bilishlari uchun, ular faqat bilishlari uchun …" - allaqachon kasal bo'lgan Bulgakovning o'z romani haqidagi so'zlari.

"Iblis haqidagi roman" Bulgakov uchun haqiqiy vahiyga aylanadi va yonib ketgan loyihani tiklab, yozuvchi: "Men hamma narsani eslayman", deb bejiz aytmaydi.

Yangi versiyada faqat qahramonlarning nomlari va hikoyaning tafsilotlari o'zgaradi, romanning asosiy kontseptsiyasi o'zgarishsiz qoladi.

O'zining "Maykl Xushxabarida" muallif unga odamlar o'rtasidagi aloqalar, qalbimiz qarindoshligi, yaxshilik va yomonlik to'g'risida ochilgan haqiqatlarni va har bir harakatlarimizning o'z oqibatlari borligini bayon qiladi. U jamiyatda sodir bo'lgan o'zgarishlarni, insoniy illatlar va qadr-qimmatni va u kuchlarni, hayotimizni boshqaradigan va taqdirimizni shakllantiradigan qonunlarni jonli tasvirlaydi va agar dunyo miqyosiga nazar tashlasangiz, ular butun insoniyatni taraqqiyot sari olg'a intilishga majbur qiladi.

Bu dunyo tuzilishining sirlari Bulgakovga roman ustida ishlash jarayonida, fikrning eng kuchli kontsentratsiyasi jarayonida ochib beriladi. Ular unga noaniq sensatsiyalar shaklida kelishadi, ammo muallifning instinkti unga bu hislar to'g'ri ekanligini aytadi! Ulardan yozuvchi butun roman atmosferasini yaratadi, unda u xushmuomalalik bilan o'quvchini mustaqil xulosalarga keltiradi, uni yaxshilik va yomonlikning mohiyati haqida o'ylashga majbur qiladi, va qanday qilib boshqasi bo'lmasdan yashash mumkin emas, taqdir nima? inson haqida, hayotning mazmuni va vaqt va makon chegaralaridan tashqariga chiqadigan va cheksizlikka oshiqadigan sevgi haqida.

"Usta va Margarita"
"Usta va Margarita"

Chiziqlar

Romanda uchta hikoyani ajratish mumkin. Asl nusxada iblis va uning izdoshlari qatori mavjud bo'lib, ular "iblisdan xushxabar" ning o'ziga xos turi bo'lgan Ieshua va Pontiy Pilatning hikoyalari bilan aralashgan. Oxirgi versiyada romanga nom beradigan Master va Margaritaning sevgi hikoyasi paydo bo'ladi.

Asosiy narsa - Voland obrazi - mistik yozuvchining butun romani o'ylab topilgan obrazdan boshlaylik.

Ba'zan odamni buzishning eng yaxshi usuli - bu uning taqdirini o'zi tanlashiga imkon berishdir

Ushbu so'zlar bilan Bulgakov uni boshqaradigan kuchlarning taqdiri va harakati to'g'risida o'z fikrlarini bildiradi. Roman asosan avtobiografik xususiyatga ega. Bulgakov ko'p marotaba "o'z taqdirini o'zi tanlashga" va chet elga ketishga urinib ko'rdi, buning uchun u bir necha bor so'radi, talab qildi, hatto xatlarida ham o'rtoq Stalindan yolvordi. Axir, uning ishlarining aksariyati Sovet tsenzurasi tomonidan qabul qilinmadi.

Ammo u muqarrar narsaga bo'ysunishi kerak edi, bu boshqa odamlarga va kutilmagan va taxmin qilinmaydigan, ammo hayot chizig'i shakllanadigan, etakchi bo'lgan ko'plab omillarning o'zaro bog'liqligiga bog'liq bo'lgan bir kishi tomonidan amalga oshirilmaydigan taqdirga bo'ysunishi kerak edi. har birimiz o'z yo'limiz bilan qat'iyan.

Xo'sh, Bulgakov mamlakatdan ozod qilinishi mumkin edi. Ehtimol, u chet elda ajoyib ish topar edi, chunki u taniqli, iste'dodli va nashr etilgan edi. Ehtimol, u chap ziyolilar, oq gvardiya haqida yoki yuragi xohlagan narsalar haqida yana bir nechta asar yozgan bo'lar edi. Ammo dunyo tartibini anglash yoki "zulmat shahzodasi" ning odamlar taqdiridagi haqiqiy roli unga ochib beriladimi yoki yo'qmi ma'lum emas. Agar u bu erda o'z hayotini yashamagan bo'lsa va Stalin bilan telefon orqali suhbatlashmagan bo'lsa, u davlat va butun dunyoni saqlab qolish uchun xushbo'y hid o'lchovining butun ahamiyatini angladimi?

"Usta va Margarita". Voland
"Usta va Margarita". Voland

Shayton Voland obrazini Bulgakov "kuchli, aniq, mulohazali va nafis" tarzda yaratgan, uning yozuvchilik iste'dodi va mavhum tafakkurining barcha kuchlari bilan. Usta va Margaritaning eng munozarali xarakteri hidlovchi vektorning xususiyatlarini ajoyib aniqlik bilan aks ettiradi, uning taniqli vakili Bulgakovning zamondoshi bo'lib, yozuvchi Jozef Vissarionovichning taqdirida muhim rol o'ynagan.

Voland. Yaxshilik va yomonlikning mohiyati haqida

“Yomonlik bo'lmasa sizning yaxshilikingiz nima qilar edi va agar soyalar undan yo'q bo'lib ketsa, er qanday ko'rinishga ega bo'lar edi? Axir, soyalar narsalar va odamlardan olinadi.

Voland soyalar shohligida yashaydi: odamlarga xos bo'lgan gunohlarning sadolari ostida. U insoniy illatlarni ham, qadr-qimmatni ham bir tekis, hech qanday his-tuyg'ularsiz qabul qiladi, uni ajablantirish qiyin. Uning uchun yorug'lik va zulmat, yaxshilik va yomonlik bir-birisiz mavjud bo'lmaydigan tushunchalardir.

U insoniyat mavjud bo'lish qonunlarini aniq biladigan yagona odam: "Hammasi to'g'ri bo'ladi, dunyo shu asosda qurilgan". Ammo bu erda teng va teng ma'noni anglatmaydi. Yo'q, hidlash vektori vakili ongsiz ravishda tushunadigan, sezadigan va hech qachon og'zaki aytmaydigan olamning yagona qonuniga rioya qilish ma'nosida to'g'ri.

"Xo'sh, yaxshi … oddiy odamlar … umuman, ular eskiga o'xshaydi …"

Odamlarni feromonlar bilan mohirona ajratib turadigan, uning o'zi hech qanday hidga ega emas va shu bilan mutlaq inkognito holatini saqlab qolgan.

Voland obrazini Bulgakov atrofdagilar hidlash vektori vakili qanday qabul qilgan bo'lsa, shunday yozgan. Hamma narsa haqida hamma narsani biladigan odam deyarli suhbatdoshlarining fikrlarini o'qiydi va shu bilan birga butunlay hissiyotsiz qoladi. Hech kim uning nimani o'ylayotganini va nimani his qilayotganini tushuna olmaydi va bu ayniqsa vizual odam oldida katta qo'rquvni keltirib chiqaradi.

Qalblarda o'qiyotgan odamning tirik shaxmati

Xushbo'y hidli odam "barchani ko'rib chiqadi va" qaysi birimiz nimaga loyiqligini, umumiy vazifani hal qilish uchun nima muhimligini aniq anglaydi - jamiyat yaxlitligini saqlash. Axir bu uning roli. Qabul qilish kuchining kontsentratsiyasi, mutlaq egoizm - o'zini saqlab qolish, barchani birlashtirish.

U barcha dushmanliklarni o'ziga qaratadi va shu tariqa bo'laklangan jamiyatni bir butunga birlashtiradi. Uning vazifasi suruvni saqlab qolishdir va buning uchun hamma narsa yaxshi. Mana, u tabiatan haqiqiy siyosatchi, chunki hidlash vektori axloq toifalaridan tashqarida. Madaniyat, qonunlar, urf-odatlar va hattoki altruizm - bularning barchasi davlatni birlashtirish va mustahkamlash uchun ishlasagina sodir bo'ladi. Aks holda, keraksiz deb chetga surib qo'yilgan.

Sizga dunyoning istalgan nuqtasida sodir bo'layotgan voqealarni real vaqtda ko'rish imkoniyatini beradigan ajoyib "jonli" shaxmat va globus, hidlovchi Volandning tushunarsiz qobiliyatini barcha voqealardan xabardor bo'lish, nima bo'layotganini chuqur anglash va o'yinda g'alaba qozonish qobiliyatini aks ettiradi, hatto shaxmat taxtasiga qaramasdan.

Xushbo'y odam butun va katta hajmda haqiqatni idrok eta oladi, siyosiy vaziyatni tushunadi, raqiblarini va o'z imkoniyatlarini real baholaydi va mumkin bo'lgan stsenariylarni tushunadi.

Hech qachon hech narsa so'ramang

“Hech qachon hech narsa so'ramang! Hech qachon va hech narsa, va ayniqsa sizdan kuchliroq bo'lganlar uchun. Ular o'zlari taklif qilishadi va o'zlari hamma narsani berishadi!"

Volandga bo'lgan barcha insoniy istaklar shu erda. Va u faqat o'zini fidokorona anglagan kishiga mukofot berilishini biladi - umumiy qozonga, umumiy manfaat uchun o'z hissasini qo'shadi va o'z odamiga e'tibor berishni talab qilib, cho'zilgan qo'l bilan yurmaydi.

«Ikki ko'z Margaritaning yuziga tikildi. O'ng tomoni oltin uchqun bilan, pastki qismida har qanday odamni burg'ilaydi, chap tomoni esa bo'sh va qora, xuddi xuddi ingichka igna qulog'iga o'xshaydi, barcha qorong'ulik va soyalarning tubsiz qudug'iga chiqish kabi."

Xushbo'y hidli odam "ko'radi", aniqrog'i, bizning ongsiz istaklarimizni sezadi, shuning uchun u atrofdagilarni o'zlaridan ko'ra yaxshiroq, aniqroq, haqiqatni his qiladi.

Voland shaxsidagi xushbo'ylik o'lchovining shayton bilan to'pdan keyingi suhbatida ingl. Margaritaga bo'lgan munosabati nihoyatda aniq tasvirlangan.

- Men shafqat haqida gapiryapman, - dedi Voland alangali ko'zlarini Margaritadan uzmay. "Ba'zan, umuman kutilmagan va hiyla-nayrang bilan, u eng tor yoriqlarga kirib boradi."

Voland nafaqat ingl. Bu, albatta, Margarita. Aks holda, u to'p malikasi etib saylanmagan bo'lar edi. Xuddi shu sababga ko'ra, Voland uni o'z nuqtai nazaridan ma'nosiz bo'lgan zaiflikni - Frida uchun rahm-shafqatni kechiradi.

Yozuvchi nima haqida yozishi kerak?

Usta romaniga Volandning munosabati hokimiyatning Bulgakov ijodiga munosabatini ifodalaydi.

“Nima haqida, nima haqida? Kim haqida? - dedi Voland kulishni to'xtatib. - Endi? Bu ajoyib! Va boshqa mavzu topa olasizmi?"

Mixail Afanasyevichning yozuvchilik iste'dodini, shubhasiz, Stalin tan olgan. Uning "Turbinlar kunlari" spektakli Moskva badiiy teatrida birdan ortiq mavsumga chidadi. Biroq, uning ijodi qanchalik yorqin bo'lmasin, u asosiy siyosiy maqsadga - jamiyatni birlashtirish va davlatchiligini mustahkamlashga javob bermadi, shuning uchun u o'quvchilarga taqdim etilmadi. Urush arafasida odamlar maksimal daromadga, kommunizmni qurishga, porloq kelajakka bo'lgan ishonchga, o'z mamlakatlari bilan g'ururlanish va g'alaba uchun jonlarini berishga tayyor bo'lishga e'tibor qaratishlari kerak edi. Aks holda siz omon qololmaysiz.

"Usta va Margarita". Volandning qiyofasi
"Usta va Margarita". Volandning qiyofasi

Soya solmaydigan kishi

Roman oxirida personajlar o'zgaradi, ular asl qiyofasini oladi.

«Voland ham o'zining asl qiyofasida uchib ketdi. Margarita otining jilovi nimadan yasalganini ayta olmadi va bu oy zanjirlari, otning o'zi esa faqat bir parcha qorong'ulik bo'lishi mumkin, deb o'ylardi va bu otning yuli bulut va bulutli chavandoz yulduzlarning oq dog'lari.

Bulgakov bu erda faqat oti haqida gapirganda iblisning o'zini tasvirlamasligi bejiz emas. Shayton qiyofasining o'zi hidlash o'lchovining umumiy obrazidir. Insoniyatning umumiy aqliyligini tashkil etadigan sakkizta o'lchovdan biri.

Hidlash vektorining tashuvchisi tushunarsiz va hech qaerda iz qoldirmaydi, "soya solmaydi". Uning "g'ayritabiiy" qobiliyatlari ortida xushbo'y odamning ko'rinishi ko'pincha soyada qoladi, esda qolmaydi va muhim emas. Boshqalar hidlash vektorining xususiyatlaridan qo'rqishadi, hayratda, qo'rqishadi yoki hatto dahshatga tushishadi. Uning kuchi ajoyib, sezgi ajoyib va hodisalarni bashorat qilish qobiliyati ajoyibdir.

"Qudratli, qodir!" - xitob qiladi Margarita.

Biroq, uning o'zi hech qachon hokimiyatni egallamaydi, o'zini shaxsga sig'inishga ko'tarmaydi, balki o'zini xalq, jamiyat, davlat bilan bog'laydi, unda butunlay eriydi. Xushbo'y hiddan omon qolish faqat butun suruvni saqlab qolish orqali mumkin, shuning uchun u uning manfaatlari asosida yashaydi. Shaxslarning yoki hatto jamiyat qatlamlarining istaklari va qarashlari emas, balki Butun mamlakat ehtiyojlari. Shunday qilib, u o'zini juda ko'p dushmanga aylantiradi, shuningdek, teng miqdordagi fidoyi izdoshlarni oladi.

Barchaga o'qing va qayta o'qing

Romandagi biron bir so'z xuddi shunday aytilmagan, biron bir belgi tasodif bilan kiritilmagan. Belgilarning har qanday harakatlarini tizim-vektor psixologiyasi - insoniyatning ongsizligi haqidagi bilimlar yordamida tushuntirish mumkin.

Mixail Afanasyevich romanda psixologik ta'sir o'tkazish mexanizmlarini, mavjudlik qonunlarini hozirgina batafsil o'rganilgan va tizim-vektor psixologiyasi tomonidan tasvirlanganligini ko'rsatdi.

Bulgakovning ushbu ajoyib romani son-sanoqsiz o'qish va qayta o'qish mumkin, bu sistema tafakkuri yordamida o'lmas asarning tobora ko'proq qirralarini kashf etadi.

Nega Pontiy Pilat Ieshuadan uni eslab qolishini so'raydi?

Ieshuaning so'zlari nimani anglatadi: "Barcha kuch - odamlarga nisbatan zo'ravonlik"?

Uysiz shoir nima sababdan she'riyatdan voz kechishga qaror qildi?

Ushbu va boshqa, kam bo'lmagan sirli savollarga quyidagi maqolalarda javoblar.

Shuningdek o'qing:

M. Bulgakov "Usta va Margarita". Qism 2. Qirolicha Margot: Sevgi tufayli o'layapman

M. Bulgakov "Usta va Margarita". 3-qism. Pontiy Pilat: Astrologning asoschisi va o'g'li

Tavsiya: